Articles
- A Utilidade do Blockchain na Indústria da Moda
- A hora da inovação no mercado brasileiro de valores mobiliários: As medidas que vêm sendo tomadas pela CVM demonstram uma verdadeira aposta na inovação como instrumento de transformação do mercado
- SECURITY TOKEN OFFERINGS (STOS): DLTS, REGULAÇÃO E NOVAS FORMAS DE FINANCIAMENTO
- CVM LANÇA AUDIÊNCIA PÚBLICA SOBRE CROWDFUNDING DE INVESTIMENTO: OPORTUNIDADE PARA FINTECHS
- PROJETO DE LEI Nº 1.179 DE 2020: Covid-19 e relações de direito privado
- IMPACTO DA COVID-19 NOS CONTRATOS
- A LGPD NO UNIVERSO DOS LEILÕES RURAIS
- As 3 Leis dos Robôs de Investimento
- European Commission v. Google Inc.: lições sobre a responsabilidade especial do agente econômico dominante
- Cartéis e Flutuações: a tutela da concorrência no mercado de câmbio brasileiro
- Mineral Resource and Reserve Disclosure and the Mining M&A and Capital Markets in Brazil
- JURISDIÇÃO INTERNACIONAL NO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL: AS ALTERAÇÕES INTRODUZIDAS PELA LEI Nº 13.105/2015
- A EVOLUÇÃO DOS TRATADOS INTERNACIONAIS SOBRE DIREITO AUTORAL: REFLEXOS DO ANTAGONISMO ENTRE DROIT D’AUTEUR E COPYRIGHT
- Boa Pedida – Proposta de inclusão do direito de retirada na Lei de Arbitragem promove equilíbrio saudável
- Investment Adviser Regulation in Brazil
- Acquisition Of Evidence In Patent Litigation: a Brazilian Perspective
- STJ confirma validade de cláusula compromissória estipulada por sociedade de economia mista prestadora de serviço público
- CONVENÇÕES NO ÂMBITO DO CONTINENTE EUROPEU SOBRE COMPETÊNCIA INTERNACIONAL
- A escolha dos árbitros e a autonomia da vontade
- Algumas escolhas que precisam ser feitas quando da estruturação da arbitragem
- Arbitragem nos Contratos Administrativos: Panorama de uma Discussão a ser resolvida
- A RELAÇÃO ENTRE A ARBITRAGEM E AS REGRAS SOBRE COMPETÊNCIA INTERNACIONAL PREVISTAS NOS ARTIGOS 88 E 89 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL BRASILEIRO
- Teria a ANEEL Criado um Tribunal de Exceção?
- Arbitragem no Mercado Financeiro e de Capitais
- A Arbitragem na Prática
Newsletters
- A Lei nº 14.451/22 privilegia o critério majoritário nas sociedades limitadas: Já não é mais necessária a aprovação de 3/4 do capital social para alteração do contrato social
- CVM edita Parecer de Orientação sobre Criptoativos
- STJ revisa seu entendimento sobre a correção de depósitos judiciais: o devedor passa a ser responsável pelos encargos moratórios posteriores ao depósito judicial que garante a execução
- FTX: exchange ou banco?
- INTERNATIONAL TRADEMARK LICENSE AGREEMENTS: MATERIAL CHANGE IN BRAZILIAN REGULATION
- Americanas: como os investidores lesados podem buscar reparação
- O TAC da Microsoft: um caso de legal design
- E-book: Guia para o Sandbox Regulatório da CVM
- CVM PUBLICA REGRAS PARA INSTAURAÇÃO DE AMBIENTE REGULATÓRIO EXPERIMENTAL – SANDBOX REGULATÓRIO
- III JORNADA DE DIREITO COMERCIAL DO CONSELHO DA JUSTIÇA FEDERAL APROVA 34 ENUNCIADOS
- INTERNATIONAL TRADEMARKS REGISTRATION BRAZIL’S ACCESSION TO THE MADRID SYSTEM APPROVED BY THE PARLIAMENT
- MP DA LIBERDADE ECONÔMICA
- EMPRESAS TÊM ATÉ AGOSTO DE 2020 PARA SE ADAPTAR À NOVA LEI DE PROTEÇÃO DE DADOS
- CVM CRIA FUNDOS INCENTIVADOS DE INVESTIMENTO EM INFRAESTRUTURA
- CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS REMUNERATÓRIOS
- Relatório de Emissores da B3 do 1º Semestre de 2019 aponta que diversas companhias listadas no Novo Mercado precisam se adequar às novas regras deste segmento
- INPI altera a regulamentação do registro de software
- NOVAS REGRAS ACERCA DA DESTITUIÇÃO DE SÓCIOS-ADMINISTRADORES E EXCLUSÃO DE SÓCIOS POR JUSTA CAUSA EM SOCIEDADES LIMITADAS – LEI Nº 13.792/2019 E INSTRUÇÃO NORMATIVA DREI Nº 54/2019
- REGULAMENTAÇÃO DOS FUNDOS PATRIMONIAIS – ENDOWMENTS
- OS CONDOMÍNIOS EDILÍCIOS E A LEI GERAL DE PROTEÇÃO DE DADOS PESSOAIS
- EQUIPARAÇÃO DOS REGIMES SUCESSÓRIOS DOS CÔNJUGES E COMPANHEIROS
- AN OPEN PATH FOR FOREIGN INVESTMENT IN BRAZILIAN CREDIT FINTECHS
- LEI GERAL DE PROTEÇÃO DE DADOS É SANCIONADA COM VETOS PRESIDENCIAIS
- CARTEL INTERNACIONAL DE COMPONENTES ELÉTRICOS É CONDENADO PELO CADE
- PESSOAS JURÍDICAS PASSAM A PODER CONSTITUIR MÚLTIPLAS EIRELIS
- STJ DECIDE QUE SE APLICA O PRAZO PRESCRICIONAL DE DEZ ANOS A TODAS AS PRETENSÕES ORIUNDAS DE INADIMPLEMENTO CONTRATUAL
- LEI GERAL DE PROTEÇÃO DE DADOS PESSOAIS
IMPACTO DA COVID-19 NOS CONTRATOS
Em um curto espaço de tempo, um surto que parecia restrito às fronteiras da China tomou proporções descomunais. Em 30 de janeiro de 2020, a Organização Mundial da Saúde declarou Emergência de Saúde Pública de Importância Internacional e, em 11 de março de 2020, classificou a Covid-19 como pandemia. Não demorou para que os efeitos dessa crise chegassem ao Brasil e sucessivas medidas – em âmbito municipal, estadual e federal – fossem tomadas no intuito de evitar aglomerações e restringir a circulação de pessoas. Naturalmente, esse contexto deve impactar direta ou indiretamente as relações contratuais, mas é preciso calma e sobriedade para evitar generalizações e examinar qual é a solução mais adequada para cada caso concreto, em vista das suas especificidades.
A primeira ideia que pode ocorrer é a invocação de caso fortuito e força maior para deixar de cumprir determinada obrigação. Contudo, esse raciocínio deve ser visto com cuidado. A rigor, o caso fortuito ou a força maior somente excluem a responsabilidade pelo cumprimento da obrigação se tornarem impossível a prestação concretamente analisada. A superveniência dessa pandemia, portanto, não é uma autorização automática e geral para o descumprimento dos contratos.
No entanto, isso não significa que a dinâmica de uma relação obrigacional esteja imune a eventos extraordinários e imprevisíveis. Com efeito, as consequências da pandemia podem, por exemplo, dificultar sobremaneira a capacidade de uma parte de adimplir o contrato, implicando em sacrifício patrimonial muito superior ao previsto de início, eventualmente dando margem à aplicação da “teoria da imprevisão” ou “onerosidade excessiva”. Outra hipótese é a frustração da finalidade econômica da avença, quando o adiamento do cumprimento da obrigação torna o contrato inútil para uma ou ambas as partes.
Nesse cenário, a conduta mais sensata é ponderar, em cada caso, como as vicissitudes da pandemia podem afetar a prestação das obrigações contratuais assumidas. Em outras palavras, é preciso avaliar o impacto concreto da pandemia no cumprimento de cada contrato, levando em conta, inclusive, a existência de cláusulas regulando as hipóteses de caso fortuito, força maior ou onerosidade excessiva.
Por outro lado, é preciso levar em conta que a resolução ou revisão judicial dos contratos (quando possível) nem sempre é desejável, principalmente entre partes que mantêm longa relação comercial e pretendem continuar a mantê-la após o retorno à normalidade.
Finalmente, diante de um cenário de incerteza e comoção social, é preciso promover a estabilidade das relações jurídicas e, de boa-fé, trabalhar para mitigar danos de parte a parte, tendo o cuidado de não adotar soluções generalizadas e analisar especificamente cada caso concreto.